We hebben met z’n allen afgesproken dat de huidige opwarming wordt veroorzaakt door de mens. En dat is natuurlijk correct, maar het heeft nogal wat complicaties in het licht van (de filosofie over) Natuur, wetmatigheden, oorzakelijkheidsverbanden, en de verhouding tussen vrijheid en determinisme.
Dat de mens de oorzaak is, biedt ons dat in principe de mogelijkheid om het ook weer te verhelpen?
- als we nu de mens zien als zijnde een product van Natuur, met alles erop en eraan, inclusief de krachtenvelden die te maken hebben met de verhouding tussen vrijheid en determinisme
- als we overshootprincipes en groei zien als natuurlijke wetmatigheden
- als we de ‘pijl van de tijd’ beseffen en hier eens naar kijken op zeer lange tijdschalen ofwel op Big-History-nivo
- als we daarin de mens nou eens zijn sterk gerelativeerde plek (terug)geven (inclusief zijn eigen ideeën over maakbaarheid)
- als we nu eens kijken naar de hardnekkigheid van de zaak
- als we onze intuïties en verbeeldingen eens loslaten op de Betekenis van deze ‘als-en’ wat betreft heil dan wel onheil
Hoe zit het dan met deze vraag?
Reactie plaatsen
Reacties